Доклади & Изследвания

Пиезохирургия: Опростено изваждане на трети молари

Първоначално публикувано в „Dental Tribune Latin America“

Изваждането на трети молари е една от най-често срещаните хирургични процедури в денталната медицина. Както при повечето орални хирургични интервенции, то изисква задълбочена клинична и рентгенологична оценка за изготвяне на оптимален лечебен план, което позволява да се намалят и/или избегнат следоперативни усложнения или увреждания.1

Пиезо технологията улеснява изваждането на третите молари, като премахва необходимостта от използване на длета или ротационни инструменти по време на остеотомията, която осигурява хирургичен достъп до мъдреца. В тази статия са описани всички необходими етапи на процедурата.

Сложността на процедурата може да варира в зависимост от местоположението, дълбочината, ъгъла на наклона на зъба и плътността на околната кост.² Една от най-критичните и решаващи стъпки при екстракцията е остеотомията, която се извършва преди и едновременно с осигуряването на хирургичен достъп до зъба, за което могат да се използват различни инструменти, като длета, чукчета или ротационни инструменти.3

Тези инструменти могат да бъдат силно инвазивни, което създава риск от увреждане на меките и твърдите тъкани и води до значителна възпалителна реакция. Постоперативните симптоми често включват болка, оток и ограничено отваряне на устата поради мускулен спазъм, причинен от манипулацията на челюстта.4

Преди да се пристъпи към отстраняването на третите молари, трябва да се извърши цялостна оценка, включваща точна диагноза, ясни индикации, противопоказания и рисковете, свързани с избраната техника.5,6

Основното показание за екстракция на трети молари е наличието на патология, пряко свързана със зъба, като например кариес, който не подлежи на възстановяване, фрактури, кисти, тумори или, в някои случаи, нелечим перикоронит. Екстракцията може да бъде показана и поради лезии, засягащи съседните зъби – като проксимални кариесни лезии, резорбция на корените или активно пародонтално заболяване. Освен това третите молари могат да бъдат отстранени, ако представляват пречка за планирани ортодонтски, протетични или сложни хирургични лечения.7

След като диагнозата бъде потвърдена, при планирането на техниката за екстракция на трети молар трябва да се вземат предвид няколко фактора:

  • положението на зъба (вертикално, мезиоангуларно, дистоангуларно, хоризонтално или друго)
  • дълбочина и степен на импакция
  • препятствие при прореждането във връзка с втория молар
  • морфология на корена (тъй като извивката на корена влияе върху траекторията на екстракцията)
  • близост до канала на долния алвеоларен нерв
  • всякакви съпътстващи патологии
  • плътност на костта
  • структурна цялост на съседния втори молар

Повишаващите наконечници често се използват за отстраняване на твърда тъкан около частично или напълно заседнали трети молари. Морфологичните анализи показват, че ротационните инструменти водят до неравномерни костни повърхности и краева остеонекроза поради високите температури, генерирани по време на отстраняването на кост.8

За разлика от тях, пиезо инструменти извършват микрометрични разрези, отстранявайки само минимално количество кост и значително намалявайки риска от маргинална термонекроза в сравнение с конвенционалните ротационни борчета.9 Микрометричните движения позволяват по-голяма прецизност на рязане и тактилен контрол, като елиминират прекомерните вибрации, типични за ротационните инструменти.10

Амплитудата на вибрациите варира от 60 до 200 µm по хоризонтала и от 20 до 60 µm по вертикала, което е значително по-ниско от това при осцилиращите микротриони, като по този начин се осигуряват високопрецизни и безопасни остеотомии. Освен това ултразвуковите вибрации, генерирани от инструмента, разбиват иригационната течност на много фини частици (феномен, известен като кавитационен ефект), което води до хемостатичен ефект и по този начин намалява кръвозагубата. Това осигурява ясен и незатруден изглед към хирургичното поле.11,12

Jian Q. et al. 13 съобщават, че въпреки че пациентите, подложени на пиезохирургия, са имали по-дълго време за хирургия, те са проявили намалено следоперативно възпаление, което предполага, че пиезохирургията е обещаваща алтернатива за екстракция на импактирани трети молари. Rullo et al.14 обаче свързват по-дългите хирургични процедури с повишена постоперативна болка, особено поради по-бавната, микрометрична режеща акция на пиезо апарата.

Трябва да се отбележи, че постоперативната болка след екстракция на трети молари зависи и от няколко други фактора, включително степента на повдигане на ламбото, пушене, състоянието на оралната хигиена, възрастта на пациента, нивата на тревожност и анамнеза за перикоронит.


Клинични приложения

Точното локализиране на третия молар е от съществено значение. В допълнение към клиничната оценка, за определяне на позицията на зъба, степента на импакция и близостта до съседни анатомични структури, изложени на риск (напр. долния алвеоларен нерв), с цел предотвратяване на ятрогенно увреждане, трябва да се използват рентгенологични методи като панорамна и периапикална томография, както и томографски техники като конусно-лъчева компютърна томография (CBCT) (Фигура 1).

Фигура 1. Положение на третия молар: Трети молар във вертикално положение (а). Трети молар в мезиоангуларно положение (б). Трети молар в хоризонтално положение (в).

Процедурата започва с прилагане на блокада на мандибуларния нерв за анестезиране на долния алвеоларен нерв и неговите разклонения. След това се планира хирургичният достъп в зависимост от положението на третия молар, който ще бъде изваден. За учебни цели ще бъде описано изваждането на молара, показан на фигура 1 (в):

прави се хоризонтален разрез в ретромоларната област, простиращ се дистално до втория молар. След това се прави интрасулкуларен разрез, продължаващ мезиално по втория молар, и се завършва с вертикален разрез с пълна дебелина, простиращ се до мукогингивалния преход (фигура 2).

Фигура 2. Схема на разреза за достъп до третия молар.
Фигура 3. Отделяне на ламбо с пълна дебелина за достъп до третия молар.
Фигура 4. Очертаване на зоната на остеотомията с помощта на прави и/или ъглови пиезо накрайници за костна хирургия (например моделите B1, B2R или B2L на W&H) на оклузално ниво. Фронтален изглед (а). Оклузален изглед (б).
Фигура 5. Счупване и отстраняване на костния фрагмент от короналната оклузална част.
Фигура 6. Очертаване и разрязване на зоната на остеотомията на букално ниво с помощта на прав и/или ъглов накрайник за пиезохирургия (напр. B1, B2R или B2L на W&H).
Фигура 7. Отстраняване на фрагмента от бузата.
Фигура 8. Одонтосекция с помощта на повишаващ наконечник и/или накрайник за пиезохирургия (напр. B6 или B7 на W&H). След това перикороналното пространство се разширява с накрайника (EX1 или EX2 на W&H), за да се улесни изваждането на зъба.
Фигура 9. Изваждане на короналната част на третия молар.
Фигура 10. Мезиална тракция на останалия фрагмент от зъба с помощта на прави елеватори.
Фигура 11. Отстраняване на остатъчния фрагмент от корена на третия молар.
Фигура 12. Отстраняване на тъканта около коронката и оглед на мястото след изваждане.
Фигура 13. Преместване и зашиване на ламбото.

Клиничен случай: Екстракция на заседнал трети молар

34-годишна пациентка се обърна с оплаквания от дискомфорт в областта на зъб 38. Клиничният преглед установи локализирано подуване и болезненост при палпация. Пациентката имаше леко ограничено отваряне на устата и едностранен крепитат в дясната темпоромандибуларна става (ТМС), който беше асимптоматичен при движенията на отваряне и затваряне. Рентгенологичното изследване потвърди наличието на импактиран трети молар с възможно дистално засягане на зъб 37. Зъб 38 беше класифициран като Pell и Gregory клас IIIC (1993) и показваше мезиоангуларна позиция според класификацията на Winter (1926), с очевидно непълно оформяне на корена.

Фигура 14. Предоперативна рентгенограма, показваща заседнал трети молар в долната челюст.
Фигура 15. Клиничен изглед на засегнатия зъб 38 (а). Вестибуларни и дистални интрасулкуларни разрези, с вертикален разрез мезиално от зъб 37 (b). Хоризонтален разрез дистално от зъб 37, извършен с режещия накрайник на пиезохирургичния апарат (c).
Фигура 16. Каутеризация с помощта на коагулационния накрайник на пиезохирургичния апарат (а). Отделяне на ламбо (b). Остеотомия, извършена с пиезо-режещ накрайник B6 за апарата W&H Piezomed (c).
Фигура 17. Остеотомия с режещ накрайник B6 на апарата W&H Piezomed (а, b). Очертаване на границите на фрагмента от отстранената кост (c).
Фигура 18. Завършване на остеотомията на първия костен фрагмент с помощта на накрайника B6 (W&H) (а, b, c).
Фигура 19. Отстраняване на първия костен фрагмент (а, b). Отстраняване на втория костен блок с накрайника B6 (c).
Фигура 20. Отстраняване на втория костен фрагмент (а). Разширяване на костния прозорец с накрайника B6 (b).
Фигура 21. Разширяване на костния прозорец с накрайника B6 (W&H) (а). Отстраняване на остатъчната мека тъкан с помощта на накрайника за рязане и коагулация на апарата за пиезохирургия (b). Оголване на клиничната корона на зъб 38 (c).
Фигура 22. Увеличение на дисталния костен прозорец (а). Дистално изместване на зъб 38 с помощта на обикновен прав елеватор (b).
Фигура 23. Луксация на зъб 38 с помощта на конвенционален прав елеватор (а). Екстракция на зъб 38 (b).
Фигура 24. Изваждане на зъб 38 (а). Екстракционна алвеола след изваждане на зъб 38 (b).
Фигура 25. Зъб 38, заснет от различни ъгли, показващ раздробяване на корена и близост (а, b, c).
Фигура 26. Преместване на ламбото и зашиване с конци от полигликолична киселина (а, b).

Заключение

Апаратът за пиезохирургия, който използва микрометрично рязане за предотвратяване на увреждане на тъканите, значително намалява риска от термонекроза на краищата при екстракция на трети молари в сравнение с конвенционалните ротационни инструменти.


За Д-р Хосе Карлос Росас Диас

Д-р Хосе Карлос Росас Диас, бивш директор на Факултета по дентална медицина в Частния университет „Сан Хуан Баутиста“ (UPSJB) в Лима, Перу, притежава магистърска степен по дентална медицина и работи като изследовател в UPSJB. Той е специалист по комплексна орална рехабилитация, комплексна орална имплантология и пародонтология.

Д-р Хосе Карлос Росас Диас

Специална поредица: Пиезохирургия
Кликнете тук, за да прочетете статията

Поредицата от статии за пиезохирургията се основава на книгата „Cirugía piezoeléctrica. Generalidades y aplicaciones“ от Карлос Росас от Joclínicassé и неговите сътрудници в тази област.

Книгата, написана в съавторство с Джерсън Паломино Зориля, Карла Диас Каверо и Мария Еухения Гуереро Асеведо от Частния университет „Сан Хуан Баутиста“ в Лима, Перу, представя най-актуалните научни данни в подкрепа на клиничната стойност на различни пиезоелектрични процедури, като демонстрира тяхната практическа полза в денталния кабинет чрез публикуването на множество клинични случаи.


Книгата „Пиезоелектрична хирургия. Общи положения и клинични приложения“ разяснява основните принципи на тази технология и демонстрира нейната практическа полза в денталната практика чрез подробни клинични казуси.

Източници

  1. Lui JN, Khin MM, Krishnaswamy G, et al. Prognostic factors relating to the outcome of endodontic microsurgery. J Endod. 2014;40(8):1071-1076.
  2. Kerekes K, Tronstad L. Long-term results of endodontic treatment performed with a standardized technique. J Endod. 1979;5(3):83-90.
  3. Lieblich SE. Endodontic surgery. Dent Clin North Am. 2012;56(1):121-ix.
  4. Walton RE, Ardjmand K. Histological evaluation of the presence of bacteria in induced periapical lesions in monkeys. J Endod.1992;18(5):216-27.
  5. Tronstad L, Barnett F, Cervone F. Periapical bacterial plaque in teeth with refractory to endodontic treatment. Endod Dent Traumatol. 1990;6(2):73-7.
  6. Jepsen K, Schneider E, Dommisch H, et al. Management of a Central Incisor with Horizontal Root Fracture for Esthetic and Functional Rehabilitation. Int J Periodontics Restorative Dent. 2016;36(1):65-73.
  7. Brito-Junior M, Faria-e-Silva AL, Quintino AC, et al. Orthograde retreatment failure with extruded MTA apical plug in a large periradicular lesion followed by surgical intervention: case report. Gen Dent. 2012;60(2):96-100.
  8. Szalma J, Soós B, Krajczár K, et al. Piezosurgical management of sealer extrusion-associated mental nerve anaesthesia: A case report. Aust Endod J. 2019;45(2):274-280.
  9. Kang M, In Jung H, Song M, et al. Outcome of nonsurgical retreatment and endodontic microsurgery: a meta-analysis. Clin Oral Investig. 2015;19(3):569-582.
  10. Abella F, de Ribot J, Doria G, et al. Applications of piezoelectric surgery in endodontic surgery: a literature review. J Endod. 2014;40(3):325-332.
  11. Kim S, Kratchman S. Modern endodontic surgery concepts and practice: a review. J Endod. 2006;32(7):601-23.
  12. Song M, Nam T, Shin SJ, Kim E. Comparison of clinical outcomes of endodontic microsurgery: 1 year versus long-term follow-up. J Endod. 2014;40(4):490-494.
  13. Lofthag-Hansen S, Huumonen S, Gröndahl K, et al. Limited cone-beam CT and intraoral radiography for the diagnosis of periapical pathology. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007;103(1): 114-9.
  14. Strbac GD, Schnappauf A, Giannis K, et al. Guided Modern Endodontic Surgery: A Novel Approach for Guided Osteotomy and Root Resection. J Endod. 2017;43(3):496-501.
  15. Moreno-Rabié C, Torres A, Lambrechts P, et al. Clinical applications, accuracy and limitations of guided endodontics: a systematic review. Int Endod J. 2020;53(2):214-231.
  16. Kocyigit ID, Atil F, Alp YE, et al. Piezosurgery versus conventional surgery in radicular cyst enucleation. J Craniofac Surg. 2012; 23(6):1805-8.
  17. Hirsch V, Kohli MR, Kim S. Apicoectomy of maxillary anterior teeth through a piezoelectric bony-window osteotomy: two case reports introducing a new technique to preserve cortical bone. Restor Dent Endod. 2016;41(4):310-315.
  18. Gagliani M, Taschieri S, Molinari R. Ultrasonic root-end preparation: influence of cutting angle on the apical seal. J Endod. 1998;24(11):726-30.
  19. Rubinstein RA, Kim S. Short-term observation of the results of endodontic surgery with the use of surgical operation microscope and Super-EBA as root end filling material. J Endod. 1999;25(1):43-8.
  20. Del Fabbro M, Tsesis I, Rosano G, et al. Scanning electron microscopic analysis of the integrity of the root-end surface after root-end management using piezoelectric device: a cadaveric study. J Endod. 2010;36(10):1693-7.
  21. Tsesis I, Rosen E, Taschieri S, et al. Outcomes of surgical endodontic treatment performed by a modern technique: an updated meta-analysis of the literature. J Endod. 2013;39(3):332-9.
  22. Bastien AV, Adnot J, Moizan H, et al. Secondary surgical decompression of the inferior alveolar nerve after overfilling of endodontic sealer into the mandibular canal: Case report and literature review. J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2017;118(6):389-392.

коментара